Quitter le collège pour partir en apprentissage à 14 ans, il faudra m'expliquer en quoi c'est positif!!!
Je trouve que c'est un gros retour en arrière.
Je suis aussi d'accord pour dire que l'apprentissage est une filière très intéressante, qui est méprisée à tort.
Et qu'il y a des jeunes qui ne trouvent pas leur place au collège tel qu'il est en ce moment, qui ne se reconnaissent pas dans le système scolaire et qui sont malheureux à longueur de journées assis au fond des classes. Il ne faut pas se voiler la face et dire que tout est beau dans le meilleur des mondes à l'école. C'est une réalité et il faut faire quelque chose pour les jeunes en échec scolaire.
Mais ce n'est pas en faisant place nette, en se débarrassant d'eux à 14 ans qu'on règlera le problème. Il ne faut pas les sortir du système scolaire, mais au contraire adapter le système scolaire à leurs difficultés.
Par exemple, tous les professeurs de primaire le disent : si on diminuait le nombre d'élèves par classe (environ 15 par classe), on diminuerait massivement tous les problèmes d'apprentissage de l'écriture, de la lecture... Si on faisait déjà ça en primaire, on n'aurait peut-être plus à se demander quoi faire des jeunes qui se retrouvent au collège sans savoir lire et écrire.
Si on se débarrasse des jeunes en difficulté à 14 ans, c'est sûr que le ministre pourra se vanter d'avoir fait chuter l'échec scolaire puisqu'ils ne seront plus comptés dans les statistiques, mais les jeunes en question, ils resteront avec leurs problèmes de lecture, d'écriture, pour compter... toute leur vie.
Ca les empêchera peut-être pas d'avoir un boulot mal payé, mais ce sera un boulet toute leur vie, au quotidien.
Et vous, vous en pensez quoi ?
Je trouve que c'est un gros retour en arrière.
Je suis aussi d'accord pour dire que l'apprentissage est une filière très intéressante, qui est méprisée à tort.
Et qu'il y a des jeunes qui ne trouvent pas leur place au collège tel qu'il est en ce moment, qui ne se reconnaissent pas dans le système scolaire et qui sont malheureux à longueur de journées assis au fond des classes. Il ne faut pas se voiler la face et dire que tout est beau dans le meilleur des mondes à l'école. C'est une réalité et il faut faire quelque chose pour les jeunes en échec scolaire.
Mais ce n'est pas en faisant place nette, en se débarrassant d'eux à 14 ans qu'on règlera le problème. Il ne faut pas les sortir du système scolaire, mais au contraire adapter le système scolaire à leurs difficultés.
Par exemple, tous les professeurs de primaire le disent : si on diminuait le nombre d'élèves par classe (environ 15 par classe), on diminuerait massivement tous les problèmes d'apprentissage de l'écriture, de la lecture... Si on faisait déjà ça en primaire, on n'aurait peut-être plus à se demander quoi faire des jeunes qui se retrouvent au collège sans savoir lire et écrire.
Si on se débarrasse des jeunes en difficulté à 14 ans, c'est sûr que le ministre pourra se vanter d'avoir fait chuter l'échec scolaire puisqu'ils ne seront plus comptés dans les statistiques, mais les jeunes en question, ils resteront avec leurs problèmes de lecture, d'écriture, pour compter... toute leur vie.
Ca les empêchera peut-être pas d'avoir un boulot mal payé, mais ce sera un boulet toute leur vie, au quotidien.
Et vous, vous en pensez quoi ?
