CPE la police pour sauver le gouvernement et étouffer l'opinion des étudiant!!!

CPE la police pour sauver le gouvernement et étouffer l'opinion des étudiant!!!
Où est passé la liberté d'expression et la le droit de grève ? L'intervention policière de ce matin, 3 mars, à l'IUT et à la faculté de Lettres de Tours, occupée par de nombreux étudiants, suite à une décision prise en assemblée générale. Jetés à la rue par les forces de police, les étudiants ont voulu occuper les locaux du MEDEF. Ils en ont été violemment expulsés et il y a plusieurs blessés sérieux parmi les étudiants, nécessitant leur transport à l'hôpital. Depuis plusieurs jours, les étudiants de Tours se mobilisaient contre le CPE. Le gouvernement veut les faire taire et casser la mobilisation avant la grande manifestation du 7 mars.
Il faut savoir que la hauteur de la mobilisation des lycéens et des étudiants la semaine prochaine va être déterminante dans le rapport de force que la gauche et la jeunesse établissent avec le gouvernement pour qu'il abandonne le CPE.
Il faut montrer que les étudiants, les jeunes et l'ensemble de la société et solidaire contre le CPE et contre la précarité!!
Comment ça s'annonce dans vos lycées et dans vos facs ? Est-ce que vous êtes mobilisés ? Bref quelle est l'ambiance.

# Posté le vendredi 03 mars 2006 11:19

Modifié le samedi 07 juillet 2007 05:54

GDF-Suez!!!

GDF-Suez!!!
Le ministre de l'Économie et des Finances, Thierry Breton, affirme que la fusion entre Gaz de France et Suez se ferait par « fusion-absorption » de Gaz de France sur Suez.
Comment est ce possible sachant que le poids financier de Suez, avec 41,5 milliards d'euros de chiffre d'affaires en 2005, est quasiment le double de celui de GDF (22,4 milliards d'euros en 2005.
L'État, qui contrôle aujourd'hui 80,2 % du gazier français, ne devrait détenir que 34 % du capital du nouveau groupe.
Il s'agit donc belle et bien d'une privatisation masqué de GDF.
Le gouvernement et les conseils d'administration de Gaz de France et de Suez affirment que la fusion préservera l'emploi.

Venu d'un gouvernement qui jurait solennellement, en août 2004 à l'occasion de l'examen de la loi sur le changement de statut d'EDF et GDF, que la participation de l'État n'avait pas vocation à descendre en dessous de 70 % du capital des deux entreprises publiques, les propos rassurants sur l'emploi relèvent à nouveau du mensonge. Chaque fusion ou acquisition est irrémédiablement suivie d'une « optimisation » des activités de l'entreprise. En clair, les doublons sont supprimés et avec eux les emplois qui y correspondaient. En dix ans, les différentes fusions ou acquisitions dans le secteur de l'énergie ont abouti ainsi à la suppression de 200 000 emplois en Europe.

Cette privatisation masquée ne sera bénéfique que pour les actionnaires, elle est dangereuse aussi bien pour les salariés de GDF que pour les usagers car le prix du gaz ne pourras pas être garanti. Les tarifs du gaz de celle des coûts d'approvisionnement mais de la nécessité d'assurer un haut niveau de rentabilité aux actionnaires privés.

Soyons solidaire et défendons GDF!!

# Posté le mercredi 01 mars 2006 11:31

Modifié le samedi 07 juillet 2007 05:51

L'inégalité des revenues en france!!!

L'inégalité des revenues en france!!!
- Daniel Bernard (Carrefour) : 3136000 euros soit 226 SMIC
- Maurice Levy (Publicis) : 3200000 euros soit 231 smic
- Antoine Zacharias (Vinci) : 3429000 euros soit 248 SMIC
- Jean-René Fourtou (Vivendi Universal) : 3450000 euros soit 249 SMIC
Et enfin, la meilleur :
- Lindsay Owen-Jones (L'Oréal) : 6596000 euros soit 476 SMIC

Les cinq patrons les mieux payés de France possèdent un revenu annuel a eux seul de 19 811 000 euros soit environ 1430 SMIC.
Quand on sait que environ 4,2 millions de personnes vivent en dessous du seuil de pauvreté soit avec moins de 557 euros par mois pour une personne seule ; 836 euros par mois pour un couple sans enfant !!!
Et quand on considère (données 2001) qu'il y a 200 000 sans abri en France, 1,5 millions de mal logés, 4,2 millions de pauvres et d'exclus!!!

Une question ce pose cette situation est elle normale? ......
Bien sur que non malheuresement ses inégalité dureront temps que cette politique ultra libéral continuera!!!

Pour lutter contre cette politique et rétablir l'égalité afin de lutter contre la précarité il faut:
-diminuer les "hauts salaires"
-établir un SMIC a minimum 1500 euros
-augmenter les salaires de 300 euros

# Posté le mardi 28 février 2006 17:26

Modifié le samedi 07 juillet 2007 05:52

Il est nécéssaire d'annuler la dette de tous les pays du Tiers-Monde!!!

Il est nécéssaire d'annuler la dette de tous les pays du Tiers-Monde!!!
D'un côté, on se désole de la misère qui frappe le continent africain, mais en même temps, tous les gouvernements du G8 durcissent leurs politiques libérales qui aggravent les conditions de vie de millions d'êtres humains.

Selon le programme pour le développement des Nations Unies, 320 millions des 830 millions d'habitants du continent africain subsistent avec moins d'un dollar par jour. Sur les 55 pays les plus pauvres du monde, 33 se situent en Afrique subsaharienne, en proie « à la malnutrition, la pauvreté, l'illettrisme et une situation sanitaire désastreuse ». L'Afrique regroupe près des 2/3 des séropositifs et malades du Sida dans le monde. La dette extérieure était évaluée à 275 milliards de dollars en 2004 par le Fonds monétaire international. Cette spirale de la dette enfonce l'Afrique, un peu plus chaque jour. Et une mesure, comme l'annulation de la dette des 18 pays les plus pauvres,-ce qui a été décidé dernièrement par les pays du G 8- n'est qu'une goutte d'eau par rapport à l'immensité du sous-développement du continent africain. Non seulement, parce que c'est une mesure partielle, parce qu'elle ne concerne pas toutes les dettes, mais aussi parce que les puissances impérialistes continuent à piller ces pays du tiers-monde.

Il faut rompre avec le capitaisme liberal mondialisé car au-delà des beaux discours, toutes les propositions de réduction de la dette sont conditionnées par la mise en oeuvre de programme de privatisations des services de base comme la distribution d'eau ou l'ouverture des marchés aux importations des pays développés. Ces mesures ultralibérales sont aussi accompagnées de restructurations qui visent à subordonner encore plus les économies de chaque pays aux impératifs du marché mondial. Ces économies sont plus en plus sensibles au cours des prix des matières premières dans les principales bourses des marchés impérialistes. Dans le même sens, les grandes multinationales font une pression extrême pour réorienter la production agricole vers l'agro-exportation au détriment des cultures vivrières qui nourrissent les populations. Ainsi le pillage historique de l'Afrique par les classes dominantes des pays développés continue dans la stricte tradition de la domination coloniale. Les solutions au sous-développement exigent une rupture avec les logiques du marché mondial, et le pillage des puissances impérialistes, comme la France en Afrique. Elles doivent s'orienter vers des réorganisations économiques qui donnent la priorité aux besoins sociaux, à la santé, à l'éducation, à la maîtrise de l'eau, à une réforme agraire qui donne la terre aux paysans et promeut une agriculture qui nourrit les populations. Cela suppose, encore une fois, de la part des pays développés, l'annulation de toute la dette aux pays du tiers-monde et un développement de l'aide aux pays du Sud sous le contrôle même des peuples. Enfin ces priorités sociales doivent s'accompagner de l'auto détermination des peuples, d'une véritable démocratie qui permette aux peuples de prendre en main leur destin et d'en finir, une fois pour toutes, avec l'ordre néocolonial


Combien de temps encore allons nous rester insensible a la misère et à la précarité ?

# Posté le mardi 28 février 2006 17:00

Modifié le samedi 07 juillet 2007 05:52

Chikungunya!!!

Chikungunya!!!
De Villepin, déjà discrédité par le CPE, est contraint de faire le pompier en catastrophe, pour tenter de rattraper l'incompétence totale de ses ministres, celui de la santé (X. Bertrand) ou celui d'outre-mer (F. Baroin), qui ont tout fait pour nier la crise. « Cette maladie n'est pas mortelle » disait X. Bertrand le 30 janvier ! « Ce n'est qu'une grosse grippe » disait F. Baroin ! Or, il y a au moins 77 morts. Et la surmortalité réunionnaise de 388 personnes en 2005 (par rapport à 2004) n'est toujours pas expliquée. 157 000 Réunionnais sur 770 000 sont touchés, soit l'équivalent en France métropolitaine de 12 millions de personnes.

La maladie transmise par le moustique est réapparue au début de 2005 à la Réunion.

Dès octobre 2005, alors que l'hiver austral n'avait pas tué le moustique comme espéré, et que la maladie se propageait dans l'indifférence générale, une sénatrice du Parti communiste réunionnais (PCR) tirait la sonnette d'alarme.
Réponse du ministre : un chèque de 12 000 euros ! Selon Paul Vergès, président du conseil régional de la Réunion, « le réflexe a surtout été de ne pas effrayer le touriste » (18 000 nuits d'hôtel annulées, 10 millions de pertes). Mais quand les arrêts de travail (+ 83% en janvier) finissent par paralyser l'économie, alors « on » s'affole.

Des moyens chimiques sont maintenant utilisés à grande échelle contre les moustiques. Mais ce sont des produits dangereux, pour la flore, les animaux, et même pour les humains. La première exigence urgente, c'est de donner aux habitants des produits anti-piqûres gratuits (répulsifs), qui n'arrivent qu'au compte-gouttes ou par solidarité. Les organisations de chômeurs (MNCP) font des collectes en métropole, mais cela ne saurait masquer l'incurie des pouvoirs publics. 300 000 Réunionnais sont pauvres et dépendent du RMI ou de la couverture maladie universelle (CMU). Ils doivent être soignés gratuitement ! La deuxième exigence est de permettre à la population de développer des moyens de lutte indépendants, notamment par des cultures de bactéries anti-moustiques efficaces et adaptées à l'agriculture locale. Cela aurait pu être décidé depuis 2005.

# Posté le mardi 28 février 2006 14:17

Modifié le samedi 07 juillet 2007 05:54